推进殡葬改革的原因主要包括以下几个方面：

破除丧葬陋习，树立文明新风：殡葬改革旨在革除传统的丧葬习俗，如土葬等，以推动社会文明进步。这不仅有助于建设社会主义精神文明，还能减轻群众的丧葬负担。

保护自然环境：传统土葬占用大量土地，浪费资源，并可能污染环境。通过推行火化和节地生态安葬方式，可以有效节约耕地、森林等自然资源，避免山林火灾的发生，为子孙后代留下更好的生存环境。

提高殡葬服务的可及性和均等化水平：地方政府在规划中强调要提高殡葬服务的可及性和均等化水平，构建与中国式现代化相适应的殡葬服务体系，让“身后事”成为百姓放心的事。

应对人口老龄化带来的挑战：随着老龄人口的增多，每年死亡人数也将呈现小幅增长，这将为殡葬行业带来更大的需求。因此，政策推动了殡葬服务行业的发展，以满足未来的需求。

促进社会公平和公益属性回归：殡葬业应回归社会公共服务的本质，政府在其中起主导作用，推动基本公共服务均等化的实现。

解决“死不起”、“葬不起”现象：完善殡葬政策法规，关注“死不起”、“葬不起”现象，是当前社会的主要矛盾之一。通过改革，可以更好地保障人民群众的利益。

推动市场化、规范化发展：近年来，我国殡葬服务行业呈现出市场化、专业化、多样化趋势，政策支持实施“放管服”改革，加快经营性和公益性殡葬服务分离，鼓励社会力量参与。

       推进殡葬改革不仅是破除旧俗、树立新风的社会变革，也是为了保护环境、提高服务质量、应对人口老龄化、促进社会公平和推动行业规范化发展的重要举措。

如何有效地解决“死不起”、“葬不起”现象，有哪些成功的经验？

解决“死不起”、“葬不起”现象，可以借鉴一些成功的经验，并结合国内实际情况进行创新。以下是几种有效的解决方案：

       公益性公墓的全面推行是解决“死不起”、“葬不起”问题的重要手段之一。通过取消经营性公墓建设，全面推行公益性公墓建设，可以有效降低墓地价格，减轻群众负担。此外，城乡公益性墓地的建设能够打破城乡公墓二元分法，让公墓回归公益属性，从而更好地满足不同地区居民的需求。

       殡葬立法是解决“死不起”问题的根本途径。目前我国缺乏一部专门的殡葬法，现行的管理条例仍属于行政规章。因此，制定并实施专门的殡葬法，为“死”提供法律保障，是解决这一问题的关键。

       多地已经实施了惠民殡葬政策，如广西贵港市自2015年起出台了《贵港市殡葬基本服务项目免费办法》，对符合条件的火化对象家庭一次性补免（减免）丧葬费1500元，包括普通殡葬专用费用等。这种政策能够切实减轻群众的经济压力，解决“死不起”、“葬不起”的问题。

       山东临沂沂水县实施的“全民恵葬”政策，即公益性公墓全覆盖，凡具有沂水县户口的居民，在沂水死亡所涉及的殡葬费用全部免收，这一做法也值得推广。

       倡导绿色殡葬模式，如火葬、树葬等，不仅能够节约土地资源，还能减少环境污染。日本、韩国等地通过推广火葬和树木葬等方式，有效解决了“死不起”、“葬不起”的问题。

       通过思想教育、岗位培训、参观学习、职工评议等方法，推动殡葬行业的改革，提高服务质量，解决群众热议的问题。

火化和节地生态安葬方式对环境保护的具体影响是什么？

火化的影响

       火化过程中会产生多种有害气体和颗粒物，包括氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、颗粒物、汞、氟化氢（HF）、氯化氢（HCl）、非甲烷挥发性有机化合物（NMVOC）以及重金属和持久性有机污染物（POP），这些物质对人体健康和自然环境都有显著的负面影响。

虽然火化可以减少土地使用，但其过程需要消耗大量能源，如天然气或电力，这同样带来一定的环境负担。

节地生态安葬的影响

       节地生态安葬方式如树葬、海葬、花坛葬、壁葬、格位存放等不占或少占土地，减少了对土地资源的占用和浪费。例如，在广东省，每年约有2万份骨灰通过海葬、树葬等方式进行处理，有效减少了土地使用。

       节地生态安葬提供了多种选择，如立体集中葬式（如塔葬、室内葬）、树葬、草坪葬等，这些方式不仅占地少，而且符合环保要求。

       政府通过建立奖补制度、建设公益性公墓等方式，鼓励群众选择节地生态安葬，并增强相关服务供给能力。例如，有条件的地方会提供树葬、撒散、骨灰存放等多种形式的节地生态安葬方式。

       节地生态安葬方式减少了对土地资源的依赖，同时避免了火化过程中产生的有害气体和颗粒物排放，从而在整体上减轻了对环境的污染压力。

       总体而言，火化虽然在一定程度上减少了土地使用，但其过程中的污染物排放和资源消耗对环境造成了负面影响。相比之下，节地生态安葬方式更加注重资源节约和环境保护，通过多种多样化的选择和政策支持，有效地减少了对自然环境的破坏。